Live TIM x GVT e a qualidade de serviço do Youtube em vídeo HD ou Full HD, da primeira que é ineficiente e com delay, e da segunda que é satisfatória. Velocidade de 35Mbps da Live TIM X 15Mbps da GVT. Leia o texto e descubra os fatos.

Prezados Leitores,

A TIM com a proposta de inovar o mercado e servir o segmento de banda larga no Brasil, comprou a Intelig – diga-se a infraestrutura de fibra ótica dela – e iniciou a sua expansão nas grandes capitais, tendo São Paulo e Rio de Janeiro o seu mercado teste.

De fato, após dois anos de ter iniciado os testes, tive acesso ao serviço chamado Live TIM, e fiquei bastante surpreso pela qualidade de download e upload, em comparação a sua grande concorrente GVT, onde comparo logo abaixo as duas estruturas físicas das redes da TIM Live e GVT, tendo 35Mbps x 20Mbps da Live TIM e 15Mbps x 1Mbps da GVT (Download x Upload).

O teste foi motivado devido a muita reclamação na deficiência da qualidade do serviço do Youtube (congelamentos devido a atrasos de pacotes na rede) na rede da Live TIM, de maior velocidade digamos, em detrimento da GVT, de menor velocidade e qualidade de serviço do Youtube satisfatória. Leia o texto e descubra onde está a causa e o porquê do aumento de velocidade não representar vantagem para o streaming de vídeo no Youtube.

Hoje fiz um teste ao ver um vídeo no Youtube, com resolução 480p / 720p e 1080p, e comparei as duas conexões de internet que tenho aqui: GVT de 15MB e LiveTim de 35MB.
Abaixo demonstro o resultado do teste e apresento minhas conclusões:

1 – Teste efetuado com conexão GVT 15MB (14,7MB)

Microsoft Windows [versão 6.2.9200]
(c) 2012 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

C:\Windows\System32>tracert http://www.youtube.com

Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [186.215.208.25]
com no máximo 30 saltos:

1 2 ms 1 ms 1 ms ADSL [192.168.3.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms 177.133.132.1.dynamic.adsl.gvt.net.br [177.133.132.1]
3 6 ms 6 ms 6 ms 186.215.223.226.static.host.gvt.net.br [186.215.223.226]
4 18 ms 10 ms 9 ms 187.115.219.145.static.host.gvt.net.br [187.115.219.145]
5 7 ms 10 ms 10 ms 187.115.217.114.static.host.gvt.net.br [187.115.217.114]
6 6 ms 6 ms 6 ms googlecom25.static.host.gvt.net.br [186.215.208.25]

Rastreamento concluído.

2 – Teste efetuado com conexão Live TIM de 35MB (Atualmente 37MB)

C:\Windows\System32>tracert http://www.youtube.com 

Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [74.125.234.40]
com no máximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 1 ms <1 ms <1 ms MyRouter.Home [192.168.1.1]
3 5 ms 9 ms 8 ms 174.251.40.189.isp.timbrasil.com.br [189.40.251.174]
4 6 ms 5 ms 6 ms 10.223.10.34
5 10 ms 10 ms 10 ms 10.223.238.217
6 49 ms 9 ms 29 ms 10.223.255.202
7 8 ms 9 ms 6 ms 10.223.238.165
8 12 ms 12 ms 12 ms 34.252.40.189.isp.timbrasil.com.br [189.40.252.34]
9 12 ms 12 ms 12 ms 209.85.243.204
10 13 ms 12 ms 12 ms 209.85.251.99
11 12 ms 12 ms 12 ms http://www.youtube.com [74.125.234.40]

Rastreamento concluído.

C:\Windows\System32>

Conclusão:

Se vocês verificarem, acessando o servidor Youtube pela conexão GVT, para alcançá-lo temos 6 Hops (saltos), isto é, passamos por 6 equipamentos dentre roteadores – inclui-se ai o modem/roteador GVT na interface LAN – e 1 Host do Youtube. Agora para alcançar o destino do servidor Youtube pela conexão Live TIM, nós temos 11 Hops (saltos), isto é, passamos por 11 equipamentos dentre roteadores – inclui-se o meu roteador WiFi+Modem VDSL na interface LAN (2 subredes) e 1 host do Youtube.
Mas olhando somente o número de saltos não faz a diferença, pois o tempo de resposta destes equipamentos não é tão discrepante, portanto, não há problema de rota e roteamento nos equipamentos routers dentre a origem e destino, mas um fato que chama muito a atenção se dá no endereço do servidor Host do Youtube. Olhe lá em cima e compare o endereço IP do Host Youtube na conexão GVT e na conexão Live TIM (veja o nome do servidor também que é diferente).

Repare que na resposta do rastreamento, o nome “alias name” do servidor é o mesmo para as duas operadoras (GVT e Live TIM): ->>>> Mensagem: Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com
Mas o endereço IP que está ao lado do “alias name” do servidor é completamente diferente: Vamos comparar:

Na GVT: IP 186.215.208.25
NA TIM: IP 74.125.234.40

Para terminar a conclusão, retorne lá no rastreamento da GVT e Live TIM, no último salto (hop) e compare o endereço IP – Na GVT IP destino com o IP do último salto e na Live Tim a mesma coisa, IP destino com o IP do último salto – onde temos o seguinte resultado:

a) GVT

– Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [186.215.208.25]
– 6 6 ms 6 ms 6 ms googlecom25.static.host.gvt.net.br [186.215.208.25]

b) Live TIM

– Rastreando a rota para youtube-ui.l.google.com [74.125.234.40]
– 11 12 ms 12 ms 12 ms http://www.youtube.com [74.125.234.40]

Comparando “a” com “b” teremos:

1- Apesar do “alias name” do servidor destino apresentado no início do rastreamento serem os mesmos, o endereço IP é totalmente diferente de na operadora “a” para a operadora “b” (a=186.215.208.25 e b=74.125.234.40).
2- O nome do domínio do servidor no destino do rastreamento, no último salto (Hop), é totalmente diferente entre a operadora “a” e operadora “b” (a= googlecom25.static.host.gvt.net.br e b= http://www.youtube.com)

Enfim, a diferença de performance entre o serviço do Youtube nas duas operadoras se dá em função do local onde está hospedado (ou cache) o servidor do Youtube, que no caso da GVT, há um servidor exclusivo de cache para os vídeos de streaming do Youtube na rede da GVT (antes de chegar a internet), e a Live TIM não. Esta é a razão da GVT ter uma boa qualidade de performance no serviço Youtube.
Façam um teste:

Tentem pingar o nome do servidor destino do Youtube da GVT (googlecom25.static.host.gvt.net.br) usando a conexão da Live TIM. Resposta?

“C:\Windows\System32>ping googlecom25.static.host.gvt.net.br
A solicitação ping não pôde encontrar o host googlecom25.static.host.gvt.net.br. Verifique o nome e tente novamente.”

Se pingarem o endereço IP vocês terão resposta.

PS: Não adianta trocarem o servidor DNS da Live TIM para o servidor DNS GVT, Google ou OpenDNS, uma vez que o problema não é solucionado. O endereço IP 74.125.234.40 é do servidor da Google hospedado na Califórnia, e o endereço IP 186.215.208.25 não pertence a Google. Como não descobri ainda com exatidão, talvez seja de propriedade da GVT.

Bom, já apontei a causa do problema do atraso (delay) do Youtube na Live TIM, cabe agora cobrarmos uma solução, talvez usando a mesma proposta da GVT, onde eles criaram um servidor proxy de cache para o serviço do Youtube na rede interna deles. Desta forma agilizará na entrega de vídeo a rede interna, e estará somente disponível aos clientes da Live TIM, como a GVT faz.

Os Direitos Autorais pelo trabalho são de minha propriedade e poderão ser divulgados, desde que citem a fonte, registrada neste Blog e me informe nos comentários onde a mesma foi citada. Aqueles que se apropriarem do texto como autoria, serão responsabilizados conforme determina a lei.

Tenho mesmo artigo mencionado em alguns forums disponíveis aqui na internet, com usuário específico, portanto, este assunto tratado naqueles forums como tópicos, foram redigidos e escritos por mim. Vejam em favoritos os principais forums que participo.

Anúncios